原标题:麦当劳在华采用双重标准 品牌信誉再遭吞噬
品牌联盟网配图
事件概述
日前,美国数个消费者团体向洋快餐企业递交请愿书,并呼吁停止使用含抗生素的鸡肉。
8月16日,麦当劳宣布,从2017年起,美国市场的麦当劳将只采购不使用人类抗生素的鸡肉产品,这一政策只在美国生效。
由此引发了舆论风波,包括中国在内的多国媒体和消费者都质疑其“双重标准”。
对此,麦当劳回应:“在动物治病过程中使用抗生素是必须的。麦当劳要求中国供应商对抗生素的使用须严格遵守国家相关的法律法规。我们将与相关政府部门、供应商、专家协作,根据中国农业的实际情况,逐步推进行业的发展。”
对于为何不在中国采用同样的标准,拒绝“人用抗生素”鸡肉为原料,麦当劳方面未作出回应。
目前虽然有不少媒体对麦当劳进行了声讨,批评他们蔑视低标准国家和地区,但更多的媒体都在反思中国的产品标准问题。
媒体关注度
通过数据分析可以发现,麦当劳宣布在美国市场停止采购抗生素鸡肉前后,舆论热度迅速攀升。
多家媒体如新华社、《人民日报》、中央电视台新闻频道、央广新闻、《北京青年报》、中国新闻网都关注报道该事件,新浪、网易等门户网站对媒体报道进行大量转载。由于涉及食品安全问题,传统媒体、新媒体都纷纷对该事件发声。
8月15日,舆论关注度达到顶峰,共有916篇报道关注此事件。随后舆论热度逐渐下降。
最初国内媒体是引用外媒报道称,麦当劳宣布在美停止采购使用人类抗生素的鸡肉产品。随后英国路透社报道称,英国一慈善机构正发起一场声势浩大的电邮运动,呼吁消费者向麦当劳CEO史蒂夫-伊斯特布鲁克(Steve Easterbrook)发送电邮,希望麦当劳在全球范围停止供应使用过人类抗生素的肉类和乳制品,而不只局限于美国的麦当劳餐厅和鸡肉制品。
鸡肉抗生素“双标”迅速引爆舆论,麦当劳疑“歧视中国消费者”的观点越来越得到舆论认同,并在传统媒体以及新媒体间广泛传播。8月15日,微博上对此事件的讨论热度最高,超过501条微博关注此事,随后热度下降。自8月13日至8月24日,新浪微博平台共发布相关贴文超过1000篇,“央视新闻”“财新网”和“21世纪经济报道”贴文的转发数和评论数较多。